ある意味スゲー

written by 774さん : 2008年06月08日 08:24

こんなの真に受けるとかゆとりすぎ
着信しても電波の強度変わんねーよ

written by 774さん : 2008年06月08日 11:52

>着信しても電波の強度変わんねーよ

電波そのものの強度じゃないんだよ。
着信した時にケータイが発生させる電磁波の強度が上がる。
ちっとはケータイについて調べてから難癖つけましょうね。

written by 985 : 2008年06月08日 12:04

マイブログです。↓
「BlackWaterElectricSparkSpiralPhoenix」
URL:http://waterelectricphoenix.blog61.fc2.com/
フラッシュ、映画、ゲームなどどんどん増やしていきますので、是非きてください。

written by blackphoenix : 2008年06月08日 12:14

にわかには信じられないけど。
> どうも本当らしい。
その根拠になる別の情報を持ってるならそれも教えて。

written by 774さん : 2008年06月08日 13:55

ググってみたが、ポップコーンが爆裂するには
だいたい２００度必要らしい。

で・・少なくとも、爆裂するには
電子レンジと同じ波長の電磁波が出ていて
さらにポップコーンをこれだけの短時間で200度まで
熱するパワーが必要だということ。
電磁波で物を熱するにはそれしか方法は無い。

つまり２．４５Ghz、なおかつこれだけの短時間ということは
家庭用電子レンジ並みのオーダーのパワーが無いとダメ。

おまけに、携帯電話のアンテナには普通、指向性は無いはず。だから動画のように向きを揃えても意味など無い。
距離だけが問題。

だいたい動画を良く見ると怪しい点が多すぎる。
電磁波電磁波と騒ぐ変なのが多いのに、こんな
怪しさ満点の動画は早く削除してほしいです。
知識の無い人が信じて、またそれが
根拠の無い電磁波有害説を助長します。

written by 774さん : 2008年06月08日 14:31

youtubeで「popcorn cell phone」で検索すると。
この実験をしている動画がわんさか出てきます。
結構信憑性高いんじゃないかな・・・。

written by 774さん : 2008年06月08日 14:37

コメントしようとしたらバーボンハウスに飛ばされた。

釣りなら釣りと、記事の中に書け。
動画の最後に釣りということを付け加えろ。

こんな無茶苦茶な、電磁波有害説を助長するような
紛らわしいものを本物っぽく見せるな。

written by 774さん : 2008年06月08日 14:46

↑
アクセスが集中するとバーボンハウス風の５０３ページに飛ばす仕様になっています。
紛らわしくてすみません。

＞その根拠になる別の情報を持ってるならそれも教えて。
科学的な証拠はないのですが、他にもいろんな人が動画を上げているので、、、

http://jp.youtube.com/watch?v=V94shlqPlSI
http://jp.youtube.com/watch?v=AcLS2WJERQ0

などなど。。。

written by Hiro : 2008年06月08日 15:05

携帯4台で「電磁波干渉」させて、特定SPOTにエネルギー集中させてんじゃないかと考察。
（ちょうどポップコーンの位置）

洗面器の水面で、やってみると波の干渉とかよくわかるよ。

written by にゃ : 2008年06月08日 15:10

電子レンジの周波数が２．４ＧＨｚ
最近の携帯電話はそれ以上だから
電磁波を干渉させれば、こうなることはわかっていたが
4つで十分とは・・・正直驚いた。
10個20個なきゃ出力が足りないだろうと思っていたから。

この動画が本当かうそかはやってみればわかること
日本人なら、携帯の３～４つ友達呼べばすぐに集まるだろう？

written by ぽろ : 2008年06月08日 15:28

携帯電話の電波出力が概ね1w以下。
4台分の出力をいくら集中してもせいぜい4w

対して電子レンジは最低ラインでも500w程度。
その電子レンジでさえ、ポップコーンを加熱・破裂させるには相応の時間がかかる。

どう見ても釣りでしょ。
つかこんなものに騙されるなよ。情けない。

(１つ上のコメントへ)
電波の周波数はこの場合何の関係も無い。
物質中の水分子の熱振動を上げるには2.45GHzの電磁波(共振周波数)でなくてはダメで、それを外せば加熱そのものが不可能。

written by 774さん : 2008年06月08日 19:11

結局本当に出来るの？出来ないの？
PHSでは無理？

written by mon : 2008年06月08日 22:03

できるわけないじゃん。
できたら新しい○○のｺﾛｼｶﾀできるじゃんｗｗ

written by 　　 : 2008年06月08日 22:40

といえば・・・・・・・・

満員電車の中って、

どうなってるんでしょうか・・・・・・・・・・

written by 電車のなか : 2008年06月08日 23:03

ネタ動画であることはともかくとして、
「どうやってやったのか」が気になる動画ではありますね。

written by 774さん : 2008年06月08日 23:04

無線LANや携帯使ってる人、重大ニュースですよ。

EUが無線LANや携帯基地局の危険性について勧告を出しましたよ。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10085629040.html

ポップコーンの真偽はわからないですがおいておきます。

written by これもUP : 2008年06月08日 23:34

上の日本人のは変に芝居がかってるので信じられん
テーブルの下から熱してるとか？

written by 774さん : 2008年06月09日 03:24

Youtubeに真実が。

Pop corn cell phones - The Truth - Fake
http://jp.youtube.com/watch?v=PehdyVUjQIM

written by 774 : 2008年06月09日 03:44

これは同一波長の共振（干渉とは違う）ですね。

1台分電磁波×携帯個数ではありません。

written by 通行人A : 2008年06月09日 06:18

最初に振動を極力与えずにポップコーンを作り、
その時にはじけなかったものを用意して振動を与えれば、
余熱とその振動によってはじけます。
おそらく、数回この動画を撮影し、上手くいったものだけを投稿しただけでしょう。
この手の冗談は少々危険で、下手に信じる人が増えれば、
必要以上に機械に対する不安を植えつけることになります。
早めに誤りである旨を載せるようお願いします。

written by 774さん : 2008年06月09日 06:49

肯定派の否定派もまずは試してみるべきなんじゃないのか？
目の前で起こることが真実なのだから。

written by 　　　 : 2008年06月09日 07:03

どうやら、振動がキモかも。
全ての動画でなぜかバイブONのままの携帯。
わざわざ向きをそろえて携帯を置くつもりなら、バイブOFFにしないか？振動でずれるだろ。

written by 774さん : 2008年06月09日 10:13

Wikipediaに答えが載ってた。

また、振動を極力抑えて加熱することで、爆ぜる直前の状態で短時間留めることができ、その後、小さな衝撃や振動を加えることで、爆ぜさせることができる。携帯電話数台の傍にトウモロコシを置き、それらの携帯電話に着信させることでポップコーンができる様子が動画サイトにアップロードされ、世界中で話題になったことは記憶に新しいが、これもこの現象(バイブレーターの振動)を利用したジョークである。

written by 774さん : 2008年06月09日 13:26

430MHzのリグ、５Ｗのハンディー機でも送信したままにして、ホイップアンテナ握っていると手がじわ～っと熱くなるぞ。
金属部分むき出して、直接触れた状態で一点に当ててるとヤケドするくらい熱くなるぞ。
水で濡らしたティッシュも、アンテナの先端尖らせて直接当てるとジューって蒸発するぞ。

written by なんつーか : 2008年06月09日 15:55

>Wikipediaに答えが載ってた。

wikipediaに載っているものならなんでも信じる白雉ですか？

written by 774さん : 2008年06月09日 16:14

wikiが常に正しいとは全く思わないし、今wikiで示されている振動を与えないで熱を加えた～説も正しいかどうかは疑問だが、それ以前にだ。

どう考えてもfakeだってばさ、こんなの。どうしてこんなのを信じられるのか分からない。やっぱりマスコミが煽り立てた電磁波の偏ったイメージって日本人に根強く残ってるんだなぁ～とちょっと怖くなった。

written by た : 2008年06月09日 16:29

>どう考えてもfakeだってばさ

理論もデータも示さず、実験もせず、「どう考えてもfake」と即断するほうが恐ろしい。というより、バカなんじゃないの？

written by 774さん : 2008年06月09日 16:36

wikiとか以前に

ポップコーンを200度まで熱するエネルギーが
携帯電話から出てないとダメなわけで。
簡単なエネルギー保存則の問題だよ。
高校生でも分かる。

周波数な２．４５Gｈｚでないとダメだがそれはおいといて、
（アメリカのレンジは900Mhzらしいが）

携帯電話の電池のエネルギー総量を考えると
もちろんポップコーンをはじかせるぐらいはある。
直接ニクロム線でも熱したらできるだろう。
すぐに電池のエネルギーは使い果たすが。

で、この動画を見ると。
ほんの5秒程度で爆裂してる。
その時間でそれだけのエネルギーを電池から取り出したと
したら、あっというまに電池切れ。
さらに、電磁波は光と同じように全方向に拡散するので
ポップコーンを熱するエネルギーの数十倍のパワーが
出ていないとこの動画のようにはならない。
そんなエネルギーは携帯電話の電池には無い。

wikiを信じるとか信じないとかそんなレベルの問題じゃ無いんですよこれは。
高校生、いや科学の好きな中学生でも
論理的に考えればすぐにfakeだと分かる問題。

ここまで論争してコメントが伸びることが不思議。
論争などいらないんですよ。
フェイクだろ、の一言で終わらなきゃおかしい。

written by 774さん : 2008年06月09日 16:45

＞論理的に考えればすぐにfakeだと分かる問題。

えらい。
そこまでちゃんと説明できないで、なんとなくfakeと言ってるやつが多すぎ。
陰謀論や懐疑論以前の問題。

written by 774さん : 2008年06月09日 16:49

＞理論もデータも示さず、実験もせず、
理論は　エネルギー保存則です
さらに電磁気学です。（電子レンジがなぜ物を暖められるのか、wikiはお嫌いでしょうから図書館で調べましょう）
高校の物理の教科書と、電磁気学に関係する書物を
調べるのが良いでしょう。

データも実験も必要ありません。
いままでの熱力学や電磁気学の理論を
そのまま当てはめるだけで結果が分かるからです。
その理論は数限りない実験やデータにより証明されていて
教科書に載るほど確実なものです。
＞バカなんじゃないの？
科学を学びましょう。
そうすれば、どちらがあなたのいうバカなのかが良くわかりますよ。

written by 774さん : 2008年06月09日 16:54

あははは。
今日職場で実験したよ。
　職場10人＋上司付き
の目の前で。
見事ポップコーン作成されず。堂々と大恥かきました。
電子レンジに入れてやってみたけど、ポップコーン破裂しないね。
これじゃ携帯でできるわけがない。

ただこのコメント群見てわかったのは
実証は大事だよ。ってこと。
fakeって言うのは簡単だけど
理論と実証が大きく外れる事はよくあるから。
ちなみに、当方の仕事は電気機械計測。
「なぜ出来ないのか」も実験で示すのが重要ってのを
仕事で痛感してる。

written by sg : 2008年06月09日 22:13

＞「なぜ出来ないのか」も実験で示すのが重要

釣りだよね？
わ　ざ　わ　ざ　やらないとわからないの？

written by m9 : 2008年06月09日 22:19

＞わ　ざ　わ　ざ　やらないとわからないの？
当然
理論上で分かっていようが実証されなきゃ意味がないよ？

written by 774さん : 2008年06月09日 22:58

一緒にバカやってくれるような友達がいないんだろ
…察してやれよ

written by 774さん : 2008年06月09日 23:03

物理学の知識の無い奴涙目w
→http://gigazine.net/index.php?/news/20080609_popcorn/

written by 774さん : 2008年06月10日 01:44

タネ明かし動画希望。

written by 774さん : 2008年06月10日 14:34

おさらい

下準備として、ポップコーン用の種をはじける限界ちょっと前まで加熱する。（何回かチャレンジ必要～）

あとは携帯などで振動を与えてやる。

別にコップなど入れて回してもはじけるんだけどね。

携帯で囲んで振動与えたほうが不思議に見えるよねｗ

written by ** : 2008年06月10日 16:43

そういやちょっと前に手品師が「何もない自分の手のひらの上」で同じ事をやってたなぁ…

さて、肯定派だった諸君、釈明でもどうぞ。

written by 774さん : 2008年06月12日 00:58

昔Mr.マリックが特報王国でポップコーン作ってたのも同じ原理かな。

written by 774さん : 2008年06月12日 01:33

…てっか、電子レンジ用ポップコーン作ってみたこと有れば、答えは簡単だがな。

ゆとりばっかでウケル

written by 774さん : 2008年06月12日 11:42

無駄な煽りのせいで実証自体の是非になってないかｗ
ずれてるよ

written by 774さん : 2008年06月14日 16:55

m9(^Д^)プギャー
http://blog.wired.com/underwire/2008/06/bluetooth-compa.html

written by 774さん : 2008年06月16日 10:10

携帯電話にそんなエネルギーあれば、もっと人体に影響出てるっての

written by 774さん : 2008年06月18日 01:07

脳脊髄液を沸騰させる携帯兵器が出来たら、それは
恐ろしい事ですね。
任意の距離に電磁波を一点に集中し、髄液を振動
させる周波数でかつ、出力の強いｗ

一方ロシアはポロニウムを使った。

written by 7743 : 2008年06月19日 17:23

携帯電話で、ポップコーン本当に出来るのか？
アマ無線の１．２GHｚ帯１０Wで、アンテナ触るとやけど
するぐらいだから、本当かも？？
携帯電話、安全なのか？？

written by radio : 2008年06月21日 11:55

机の下に電磁調理器仕込んでるだけじゃないの？

written by トリック : 2009年07月16日 01:02